www.reset2.pl

Przy potrąceniu komorniczym zaznaczono "sprawdzaj najniższą krajową" i zostaje do wypłaty 697,55.
Jednak powinno zostać 707,46 (wg "Rzeczpospolitej").
Skąd te różnice?
Program więc potrąca za dużo i nie można tego zmienić.

A ile list płac za dany okres ma pracownik?Może ma jakieś dodatkowe kwoty na dodatkowej liście?Pozdrawiam

Jest tylko jedna lista w miesiącu. Pracownik ma netto do wypłaty ponad 1 tyś zł. Jedna program nalicza potrącenie komornicze tak że zostaje 697,55 zł (ma zostać kwota wolna od potrąceń, tj. 707,46 (chyba)).
Po przeanalizowaniu wywnioskowałem że program liczy tak:

936,00 (minimalna płaca brutto)
- 147,04 (składki ubezp. społ. pracownika)
- 71,01 (składka zdrowotna
- 20,35 (podatek dochodowy)
=697,60 zł

Jednak wg wyliczeń w "Rzeczpospolitej" prawdopodobnie powinno być tak:
936,00 (min płaca brutto)
- 147,04 (składki ub. społ. pracownika)
- 81,49 (naliczony podatek dochodowy)
=707,46 zł

Czy dobrze myślę?

I co nikt się nie wypowie w tej sprawie?

Podstawa prawna dot. potrąceń to:
kodeksu pracy - art.87, art.87.1 i art.88
i tam niestety nie znalazłem informacji "jaki" podatek ma być brany pod uwagę i tak w najlepszym przypadku dla pracownika kwota wolna wyniosłaby:
936,00 (minimalna płaca brutto)
- 147,04 (składki ubezp. społ. pracownika)
- 20 (podatek dochodowy)
=768,96 zł

No właśnie. Ale właściwie to jak to powinno być liczone, żeby kiedyś przy kontroli inspekcji pracy nie zarzucono, że pracownikowi za dużo potrącono.

R2Płatnik oblicza to w taki sposób, że pracownikowi zostaje do wypłaty najmniej ze wszystkich możliwych wyliczeń.

Ja do tej pory nie miałem z tym problemów. W końcu pracownik, który
ma najniższą krajową dostanie na rękę (nie ma potrąceń) właśnie 697,95. Więc dlaczego taki, który ma komornika ma dostać więcej

Niby racja